Los votantes le dieron la espalda a los centros de datos: 40 de 41 consultas locales en EE.UU. salieron en contra, según CNBC, y un líder demócrata ya pide que los CEO de IA declaren bajo juramento

Hubo votaciones en 10 estados, 21 de ellas en Ohio, donde se proyecta el mayor campus de IA del mundo para OpenAI. Algunas no son vinculantes. Ganaron demócratas que prometían frenar o regular los proyectos, incluso en Texas.

Las elecciones del martes también fueron un plebiscito sobre el boom de la inteligencia artificial, y la industria lo perdió. Hubo 41 consultas locales en 10 estados sobre centros de datos, y los votantes se pusieron en contra de esos proyectos en todas menos una, según un análisis de Ballotpedia con resultados que sumó CNBC este miércoles. La excepción fue Harwood, en Dakota del Norte, que rechazó una enmienda que exigía más revisión antes de aprobar desarrollos industriales.

La cuenta admite matices. Decrypt, con datos de Ballotpedia, precisa que 28 de las consultas estaban planteadas para que el «sí» frenara proyectos y 13 para permitirlos o apoyarlos. También cita a The Washington Post, que cuenta al menos 29 jurisdicciones que aprobaron prohibiciones o restricciones. Algunas votaciones son consultivas y no detienen una obra por sí solas.

Ohio, el centro de la pelea

En Ohio hubo 21 consultas. Las 10 reformas de carta orgánica impulsadas por el grupo vecinal Conserve Ohio pasaron, y en Hubbard más de tres cuartos de los votantes apoyaron una prohibición, según Decrypt. En ese estado, OpenAI anunció en agosto que aseguró 8 gigavatios en el campus PORTS-Pike, que CNBC describe como el mayor planificado del mundo para IA, con SoftBank y SB Energy como desarrolladores y un costo total que podría superar los US$ 500.000 millones. La capacidad empezaría a entrar en 2028.

Ahí también ganaron dos demócratas críticos: Sherrod Brown le sacó la banca de senador a Jon Husted, a quien presentó como «la cara de los centros de datos», y Amy Acton se quedó con la gobernación. Acton apoya una «moratoria condicional» para que esos proyectos paguen el 100% de sus costos de servicios públicos y se construyan sólo con mano de obra sindicalizada.

En una encuesta a votantes de CNBC, el 56% dijo que los centros de datos fueron un factor crucial o importante en su decisión. En Texas, que camino a 2030 sería el mayor mercado del mundo, Gina Hinojosa le ganó la gobernación a Greg Abbott culpándolo por la expansión acelerada de esas instalaciones.

El pedido de que declaren los CEO

«Los CEO de las empresas de IA deberían ser citados a declarar bajo juramento», dijo el diputado Greg Casar, de Texas, que preside el Caucus Progresista. Es un pedido de él, no una decisión de la nueva mayoría demócrata. «La revuelta contra los centros de datos fue uno de los principales temas de la elección de 2026», agregó.

La industria había gastado fuerte: 14 de los 20 mayores grupos de donantes apoyaron casi sólo a republicanos, y los intereses de cripto, IA y juego en línea pusieron más de US$ 377 millones, según CNBC. Elon Musk, que gastó cientos de millones, salió casi con las manos vacías y escribió en X que los centros de datos en el espacio se ven «bastante atractivos».

Por qué le importa a la economía

El resultado cae sobre una inversión que ya mueve las cuentas de EE.UU. Según el dato oficial de este miércoles, que recogió Reuters, el déficit comercial bajó 0,7% en septiembre, a US$ 105.000 millones, con importaciones récord de US$ 426.600 millones. Economistas estiman que computadoras, periféricos y semiconductores explican cerca del 61% de ese rojo. «Hay un signo de pregunta sobre si este ritmo seguirá», dijo Thomas Ryan, de Capital Economics, tras las victorias de escépticos de la IA.

Qué sigue

Falta el recuento final de cada consulta y ver qué decisiones son vinculantes. Devengado leyó la cobertura de CNBC, Decrypt y Reuters, no las planillas de Ballotpedia ni los escrutinios locales.