— Buenos Aires, Argentina —
MERCADOS. ECONOMÍA. EL MUNDO REAL.
— lectores hoy · — acumulados ☕ Apoyá a Devengado
DEVENGADO
☕ Apoyá a Devengado
EMPRESAS · TECNOLOGÍA · ELECCIONES EE.UU.

Musk gastó al menos US$ 474 millones en las elecciones de EE.UU. y le fue mal: puso US$ 224 millones en Texas, donde cayeron Abbott y Paxton, y 93% de lo que invirtió su comité fue a candidatos que perdieron

Compartir
Ilustración editorial generada con IA: la fábrica Tesla de Austin, Texas, con su nombre en la fachada, bajo un cielo de tormenta y con una bandera de Texas; composición conceptual, no es una fotografía de este día.

Es el mayor donante conocido de estas elecciones, según CNBC. La nueva gobernadora de Texas, donde están Tesla y SpaceX, promete una moratoria a los centros de datos, y los demócratas gastaron US$ 140 millones en avisos sobre ese negocio, casi todos negativos.

Elon Musk gastó al menos US$ 474 millones en las elecciones de medio término de Estados Unidos, un récord, y casi la mitad, US$ 224 millones, fue a Texas, según un análisis de CNBC sobre registros de financiamiento de campaña. Allí perdieron sus dos candidatos: el gobernador Greg Abbott, derrotado por Gina Hinojosa, y Ken Paxton, derrotado por James Talarico en la carrera al Senado.

A escala nacional, su comité America PAC gastó cerca de US$ 87 millones en 44 carreras federales. Hasta la mañana del miércoles, los republicanos que apoyó habían perdido 29, ganado tres y quedaban 12 sin definir, de acuerdo con las proyecciones de AP. Más de US$ 80 millones, 93%, se destinaron a carreras perdidas. Son cuentas de CNBC con datos parciales: siguen contándose votos.

Ilustración editorial generada con IA: la zona de lanzamiento de SpaceX en el sur de Texas, con un cohete Starship en la plataforma; composición conceptual, no es una fotografía de este día.

Por qué Texas le importa

Tesla tiene su mayor fábrica de vehículos de EE.UU. a las afueras de Austin, SpaceX lanza cohetes desde Starbase y Musk planea más inversiones en IA y semiconductores. Esas operaciones dependen de decisiones estatales sobre electricidad, agua, permisos ambientales, infraestructura e incentivos. Hinojosa hizo campaña contra los subsidios a las empresas y contra el propio Musk: pidió una moratoria a nuevos centros de datos, terminar con sus beneficios impositivos y que paguen toda la electricidad que usan.

Los republicanos conservan la Legislatura, lo que limita cuánto puede cambiar. Pero con permisos e incentivos más duros podría complicar sus planes, señala CNBC. Las acciones de Tesla y SpaceX cayeron durante la noche, en plena reacción de los mercados.

En Washington también pierde aliados. Un Congreso demócrata puede investigar sus contratos federales, su paso por el Departamento de Eficiencia Gubernamental y los vínculos de sus empresas con el gobierno. Puede frenar contratos de SpaceX, aunque Trump sigue manejando las agencias del Ejecutivo y tiene el veto.

Ilustración editorial generada con IA: un centro de datos en construcción en la llanura de Texas, con grúas y carteles con símbolos de prohibición en primer plano; composición conceptual, no es una fotografía de un proyecto real.

No fue sólo Musk: los centros de datos entraron en campaña

Campañas y grupos externos gastaron US$ 173 millones en avisos sobre centros de datos, casi todos negativos, según AdImpact; US$ 140 millones fueron de demócratas. Votantes de todo el país consideraron 41 medidas locales sobre el tema y al menos 10 comunidades aprobaron prohibiciones o restricciones. En Ohio, Sherrod Brown le ganó a Jon Husted atacándolo por su apoyo a esas obras; en Carolina del Sur, Annie Andrews derrotó a Darline Graham, a pesar de una campaña de US$ 1,5 millones de un nuevo comité de la industria.

La industria de la IA también había puesto plata: Greg Brockman, presidente de OpenAI, y su esposa aportaron US$ 25 millones a Leading the Future, y Andreessen Horowitz otros US$ 50 millones. Sí consiguió algún triunfo, como la derrota del legislador neoyorquino Alex Bores en una primaria demócrata.

Hay mucho en juego: JPMorgan Asset Management estima que la infraestructura de IA puede costar unos US$ 5 billones hasta 2030, con cerca de US$ 2 billones financiados con deuda de grado de inversión. Las demoras en los permisos retrasan esos ingresos y encarecen los proyectos.

Qué falta

Quedan por definirse las 12 carreras abiertas, cuando se cierre el conteo oficial. Devengado no contrastó las cifras con los registros de la Comisión Federal de Elecciones.

Este contenido es informativo y no constituye una recomendación de inversión. Fuente: CNBC, con registros de la FEC, proyecciones de AP y datos de AdImpact, al 4 de noviembre.