— Buenos Aires, Argentina —
MERCADOS. ECONOMÍA. EL MUNDO REAL.
— lectores hoy · — acumulados ☕ Apoyá a Devengado
DEVENGADO
☕ Apoyá a Devengado
TECNOLOGÍA · IA · REGULACIÓN

El jefe de tecnología del Pentágono dijo que en una o dos semanas EE.UU. publicará todas las leyes que ya rigen para los laboratorios de IA, para evitar que «535 legisladores» escriban una regulación

Compartir
Ilustración editorial generada con IA: vista aérea del Pentágono, en Arlington, Virginia, con el río Potomac al fondo en una mañana clara; composición conceptual, no es una fotografía de un momento real.

Emil Michael, vicepresidente de la Super Intelligence Force de Trump, habló al día siguiente de la derrota republicana en las elecciones. No dio más detalles. El sector llega con presión política y con las acciones de chips en caída.

El gobierno de Estados Unidos va a detallar este mes todas las leyes y regulaciones que ya se aplican a los laboratorios de inteligencia artificial del país, dijo el miércoles Emil Michael, jefe de tecnología del Pentágono, informó Reuters. Michael es vicepresidente de la Super Intelligence Force, el grupo que creó Trump, y aseguró que publicarán ese panorama regulatorio «en la próxima semana o dos». No dio más detalles.

«Lo que intentamos es crear un marco que le dé a los estadounidenses la confianza de que estas empresas van a hacer lo correcto», dijo en la conferencia tecnológica de The Wall Street Journal en Napa. «Si no, creo que lo que pasa es que 535 legisladores escriben una regulación que podría matar a la industria». Ese número es el total de bancas del Congreso de EE.UU.

Ilustración editorial generada con IA: la cúpula del Capitolio de Estados Unidos al atardecer, vista desde una calle de Washington sin personas identificables; composición conceptual, no es una fotografía de un momento real.

Por qué importa: el mensaje apunta a evitar una ley nueva, y lo dio un día después de que los demócratas ganaran las elecciones legislativas. Una lista de normas vigentes no es una regulación nueva: Michael describió un inventario, y falta ver si agrega alguna obligación. Tampoco está claro qué fuerza tiene: al crearse la Super Intelligence Force, en octubre, The Next Web señalaba que no tenía autoridad legal, presupuesto ni existencia formal en la estructura del Estado.

La discusión llega con el sector bajo presión. Este jueves las acciones de chips se derrumbaron en parte por el temor a más escrutinio político sobre los centros de datos, según analistas consultados por Reuters. En las elecciones locales del martes, además, los votantes rechazaron esos proyectos en 40 de 41 consultas, y este jueves OpenAI volvió a prometer que pagará toda la electricidad de sus centros.

Ilustración editorial generada con IA: un pasillo de servidores en un laboratorio de inteligencia artificial, con una carpeta de documentos legales cerrada sobre una mesa de trabajo; composición conceptual, no es una fotografía de un lugar real.

Michael habló por el Pentágono y por el grupo de trabajo, que también integran, entre otros, el director de Inteligencia Nacional, Jay Clayton, y el titular de la Comisión Federal de Comercio, Andrew Ferguson.

Qué sigue: la publicación del documento, qué incluye sobre seguridad nacional y competencia, y si los nuevos líderes demócratas presentan sus propios proyectos.

Este contenido es informativo y no constituye asesoramiento de inversión. Fuente: Reuters, por Greg Bensinger, desde la conferencia tecnológica de The Wall Street Journal en Napa, California. Es una declaración sobre algo por publicar: no vimos el documento ni un anuncio de la Casa Blanca. La traducción de las citas es nuestra.