EE.UU. pidió sumarse al recurso de X y Elon Musk contra la multa de 120 millones de euros de la UE y acusó a Bruselas de «extralimitación regulatoria»

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una solicitud para intervenir ante el Tribunal General de la Unión Europea, en Luxemburgo, en respaldo de X y de Elon Musk, que buscan anular la multa de 120 millones de euros que les impuso la Comisión Europea por incumplir la Ley de Servicios Digitales (DSA). Lo anunció el propio Departamento de Justicia el jueves 24 de septiembre.

Qué pidió Washington

La solicitud se presentó en los dos recursos abiertos contra la decisión de la Comisión del 5 de diciembre de 2025, que fijó la multa en forma solidaria: el de X Internet y X Holdings (causa T-114/26) y el de Musk (T-121/26). Según el comunicado oficial, Estados Unidos sostiene que la Comisión intentó extender su autoridad a empresas estadounidenses que, a su juicio, no están presentes ni operan dentro de su jurisdicción, y que avanzó de forma indebida sobre Musk en persona y sobre otras sociedades de su propiedad que no tienen relación con los servicios digitales investigados.

«No vamos a tolerar que la Comisión Europea incurra en una extralimitación regulatoria para intentar controlar los motores estadounidenses de la innovación y el crecimiento económico», afirmó Brett Shumate, fiscal general adjunto a cargo de la División Civil, en el comunicado.

Por qué la multaron

La Comisión sancionó a X por tres incumplimientos de la DSA: falta de transparencia, un diseño engañoso de la marca azul de verificación paga y restricciones al acceso de investigadores a datos públicos de la plataforma, según la cobertura de la agencia AFP publicada por Malay Mail. X apeló en febrero con el argumento de que se violó su derecho al debido proceso, pero al mismo tiempo empezó a adecuarse: rebautizó la marca azul como «premium» en lugar de «verificada», amplió el acceso de los investigadores a los datos de publicidad y se sometió a auditorías independientes. La Comisión aceptó su plan de corrección en julio de 2026, según la misma fuente.

Por qué importa

Es un gobierno extranjero que se presenta ante la justicia europea para respaldar a una empresa de su país contra el regulador de la UE. El gobierno de Trump sostiene que la aplicación de la DSA equivale a censura; la Unión Europea lo rechaza. El caso suma un frente a la tensión transatlántica sobre cómo se regulan las grandes plataformas, un terreno en el que Bruselas ya aplica multas y exige cambios de diseño.

Qué sigue

El Tribunal General debe resolver si admite la intervención de Estados Unidos. No hay fecha para una sentencia sobre el fondo de los recursos.