La CLARITY Act fracasa en el Senado: obtuvo 49 de los 60 votos que necesitaba para avanzar

El Senado de Estados Unidos rechazó este martes avanzar con la Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act), el proyecto que buscaba repartir la regulación de los activos digitales entre la SEC y la CFTC. El voto de cloture -el mismo paso procesal que Devengado había adelantado horas antes de que se realizara- obtuvo apenas 49 de los 60 votos necesarios para habilitar el debate final, según reportaron CoinDesk y CNBC. Sus chances de reactivarse en lo que queda de 2026 son, según esa cobertura, remotas aunque no están descartadas.

La CLARITY Act buscaba trazar una línea que hoy no existe con claridad: qué activos digitales se consideran valores negociables, bajo jurisdicción de la SEC, y cuáles se consideran commodities digitales, bajo la órbita de la CFTC. La Cámara de Representantes ya la había aprobado en 2025, pero el proyecto quedó estancado en el Senado por la falta de acuerdo entre los dos partidos sobre las condiciones finales del texto.

La senadora republicana Cynthia Lummis, principal negociadora del proyecto, hizo un pedido final en el recinto horas antes del voto: "No dejemos que este sea el día en que le entregamos nuestro futuro a otro por miedo a terminar lo que empezamos. Votemos que sí", dijo, según reprodujo CoinDesk. No alcanzó: los demócratas mantuvieron su rechazo por las condiciones éticas del proyecto. Según consignó The Block, entre esas objeciones se cuestionó que las cláusulas de ética -pensadas para funcionarios con intereses cripto, entre ellos el propio presidente Donald Trump- no serían aplicables en la práctica, porque la decisión de iniciar una acción de enforcement quedaría en manos del Departamento de Justicia. Desde la oficina de Lummis, la vocera Katie Warbinton respondió que "si los demócratas están en serio dispuestos a llegar a un acuerdo, tienen que empezar a negociar en lugar de repetir los mismos reclamos".

Con el proyecto frenado, la industria cripto vuelve a depender de lo que puedan avanzar por su cuenta la SEC y la CFTC, que ya vienen desarrollando reglas propias sin un marco legal de por medio. Según consignó CoinDesk, el propio presidente de la SEC, Paul Atkins, había reconocido que una guía regulatoria sin respaldo legislativo no es una solución duradera en el tiempo. Si el Congreso no retoma el tema en lo que queda del año, el debate va a seguir con la composición que resulte de las elecciones de medio término y de un nuevo Congreso en enero.

El resultado llegó en un contexto en el que el mercado cripto ya venía cayendo: Bitcoin había bajado desde una máxima intradiaria cercana a USD 79.500 hasta la zona de USD 77.400 en las horas previas al voto, según CoinDesk, que vinculó ese retroceso a la combinación de la incertidumbre por la CLARITY Act y la expectativa por la decisión de tasas de la Reserva Federal, prevista para este miércoles. El propio título con el que CoinDesk cerró su cobertura en vivo de la jornada -"la Clarity Act fracasa en el Senado, y hunde a las cripto"- resume el efecto inmediato que ese medio le atribuyó a la noticia.

El fracaso también tiene una lectura electoral: los comités de acción política de la industria cripto, como Fairshake -uno de los más activos financiando campañas en 2026-, deberán decidir ahora cómo tratar en las elecciones de medio término a los senadores que votaron en contra, justo cuando el sector buscaba construir una mayoría más favorable en el Congreso.