Intel cayó 7% y AMD 6% en una fuerte venta de acciones de semiconductores

Los principales fabricantes de semiconductores tuvieron una de sus peores ruedas del año este lunes: Intel cerró en USD 95,96, con una caída de 7%, AMD retrocedió 6% hasta USD 486,80 y Nvidia bajó 3% a USD 212,50, según datos de mercado relevados por 24/7 Wall St. El iShares Semiconductor ETF (SOXX) cedió 6% y el Invesco QQQ, que sigue al Nasdaq 100, bajó 2%.

La caída llegó después de que Dario Amodei, CEO de Anthropic, publicara durante el fin de semana un ensayo -"Pacing the Frontier"- en el que pidió a las empresas que desarrollan los modelos de IA más avanzados que bajen el ritmo de avance para dar tiempo a que la investigación de seguridad las alcance. El texto no nombra a ningún fabricante de chips en particular, pero el mercado la leyó en una misma rueda marcada por advertencias sobre un posible freno en el gasto de infraestructura de IA.

Sam Altman, CEO de OpenAI, reforzó el mensaje al aclarar que bajar el ritmo "no significa detenerse". Según reportó Yahoo Finance, Elon Musk también respaldó el pedido de un desarrollo más medido, mientras que Satya Nadella (Microsoft) y Demis Hassabis (Google DeepMind) se sumaron a los llamados a priorizar la seguridad en el desarrollo de los próximos modelos.

No todos los analistas coincidieron en la lectura. Jeffrey Favuzza, de Jefferies, dijo que no encontró "ninguna señal clara de que el debate sobre seguridad vaya a moderar el gasto" en infraestructura. Madison Rezaei, de Bernstein, en cambio, planteó que una desaceleración reduciría la demanda de centros de datos usados para entrenar modelos, y remarcó la incertidumbre sobre los usos rentables de la inferencia. Federico Manicardi y Victoria Campos, de JPMorgan, argumentaron que la adopción de IA se mantiene estable y que frenar de más corre el riesgo de "ceder liderazgo".

Otras compañías del sector también sintieron el golpe: Micron cayó 6% a USD 914,30 y Broadcom retrocedió 5% a USD 344,50, de acuerdo con Yahoo Finance. La misma rueda coincidió con otra mala noticia para los inversores: el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años tocó el 5% por primera vez desde 2023 (ver nota aparte), lo que sumó presión adicional sobre las acciones de crecimiento.

El inversor Michael Burry planteó una lectura distinta: sugirió que las advertencias podrían ser "un intento de los jugadores más grandes de frenar a competidores más chicos". Brian Jacobsen, de Annex Wealth Management, coincidió en pedir cautela con el argumento en sí: "los argumentos más sólidos a favor de la prudencia son los que se apoyan en evidencia, no en el miedo".