Una jueza de EE.UU. habilitó a un fondo a buscar embargos de bienes argentinos por USD 391 millones del caso Aerolíneas

La jueza federal Jia M. Cobb, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, habilitó a Titan Consortium 1 LLC a pedir el embargo o la ejecución de bienes de la Argentina para cobrar una sentencia de USD 390.907.115,55 más intereses, vinculada a la expropiación de Aerolíneas Argentinas en 2008. La orden, firmada el viernes 25 de septiembre y difundida el domingo por Infobae, concluye que pasó «un plazo razonable» desde la sentencia sin que el país intentara pagarla.

Qué resolvió la jueza

El tribunal había confirmado el laudo arbitral a favor de Titan y dictado sentencia el 10 de diciembre de 2024. En su memorándum de seis páginas, Cobb señala que desde entonces pasaron 21 meses —muy por encima de los tres meses que los tribunales de ese distrito suelen considerar suficientes— y que «no hay nada en el expediente» que indique que la Argentina haya intentado pagar. La orden dispone que Titan «puede ahora buscar el embargo o la ejecución» de bienes conforme a la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA), que exige ese paso previo para avanzar sobre activos de un Estado extranjero.

La jueza rechazó los dos argumentos de la Argentina. Sobre el planteo de que el pedido era prematuro por la apelación, recordó que el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC ya confirmó, con mandato del 21 de julio de 2026, que la acción de Titan no estaba prescripta. Sobre el reclamo de que el fondo no había identificado bienes embargables en Washington, respondió que en esta etapa no es necesario hacerlo.

Qué no significa todavía

La orden no es un embargo en sí. El propio fallo aclara que cualquier tribunal que analice un embargo concreto deberá revisar si el bien cumple los requisitos de la FSIA y si lo alcanza alguna otra inmunidad. La resolución no menciona bienes específicos. Titan, además, registró la sentencia el 16 de septiembre ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York (expediente 1:26-mc-00454), según el registro público de la causa, un paso habitual para ejecutarla en esa jurisdicción.

De dónde viene el reclamo

La deuda nace del laudo del CIADI de 2017 a favor de las empresas del grupo español Marsans, que controlaban Aerolíneas antes de la expropiación; el monto original rondaba los USD 321 millones, según Infobae. Titan Consortium 1, el fondo que hoy es titular del crédito, inició en agosto de 2021 la demanda para ejecutar el laudo en Washington. Infobae enumeró otros reclamos de acreedores contra la Argentina en tribunales de EE.UU., como los de Webuild (USD 127 millones), Saur International (USD 72 millones) y Palladian Partners (USD 1.800 millones).

Qué sigue: los pedidos de embargo concretos que presente Titan y la respuesta de la Argentina, que puede discutir cada medida bien por bien. Devengado no encontró al cierre una respuesta pública del Gobierno sobre el fallo. La decisión se conoce en una semana en la que el riesgo país superó los 600 puntos.