— Buenos Aires, Argentina —
MERCADOS. ECONOMÍA. EL MUNDO REAL.
— lectores hoy · — acumulados ☕ Apoyá a Devengado
DEVENGADO
☕ Apoyá a Devengado
AGRO · RETENCIONES · OCDE

La OCDE calcula que el mundo apoyó al agro con más de US$ 950.000 millones en 2025, y que en la Argentina pasa lo contrario: las políticas les quitaron a los productores 15% de sus ingresos brutos

Compartir

El informe sobre 56 países estima en US$ 9.468 millones la transferencia negativa de los productores argentinos, sobre todo por las retenciones, y recomienda bajarlas de a poco y dentro de un marco previsible. También advierte por los recortes en investigación.

Ilustración editorial generada con IA: productor de espaldas junto a una tolva y un camión cargando soja en la pampa húmeda, con silobolsas al fondo; composición conceptual, no es una fotografía de un campo real.

Los gobiernos de los 56 países que releva la OCDE apoyaron a la agricultura con más de US$ 950.000 millones en 2025, casi 15% más que en 2023, según el informe de seguimiento de políticas agrícolas 2026, fechado el 2 de noviembre. Bichos de Campo precisa 957.000 millones. La Argentina va en sentido contrario: el indicador de apoyo a los productores le da US$ −9.468 millones en 2025, un dato provisorio equivalente a −15% de los ingresos brutos del sector, según el capítulo argentino.

Un número negativo significa que el productor transfiere recursos en lugar de recibirlos. La OCDE lo atribuye en gran medida a las retenciones, que deprimen el precio interno: dice que las transferencias van al Estado, por lo que recauda, y a los consumidores, por los precios más bajos. En 2025, los precios al productor quedaron cerca de 8% debajo de los internacionales, y la distorsión alcanzó a cerca de 89% de la producción.

Ilustración editorial generada con IA: buque cargando granos en una terminal sobre el río Paraná; composición conceptual, no es una fotografía de una terminal determinada.

Los números de la Argentina

El apoyo total al sector también es negativo: US$ −9.152 millones en 2025, o −1,36% del PBI. El gasto del Estado a favor del agro es chico en comparación: US$ 536 millones de apoyo presupuestario, de los cuales US$ 316 millones son servicios generales. Lo que más creció es el peso del fenómeno: la transferencia promedió −13,5% de los ingresos en 2023–2025, contra −8,6% en 2000–2002, con años de mucha volatilidad.

El informe registra la baja de diciembre de 2025: soja de 26% a 24%, subproductos de 24,5% a 22,5%, trigo y cebada de 9,5% a 7,5%, maíz y sorgo de 9,5% a 8,5%, girasol de 5,5% a 4,5% y carne de 6,75% a 5%. Como se aplicó sobre el final del año, los datos de 2025 casi no la reflejan. Tampoco reflejan cambios posteriores.

Ilustración editorial generada con IA: técnicos de espaldas revisando un ensayo de cultivos en una parcela experimental; composición conceptual, no es una fotografía de una estación real.

Qué recomienda

La OCDE propone bajar las retenciones gradualmente, dentro de una reforma tributaria amplia y previsible, y evitar restricciones comerciales improvisadas. También pide reorientar el gasto hacia innovación, extensión e infraestructura. Advierte que las recientes reducciones en investigación debilitan el sistema: el gasto en conocimiento e innovación agrícola bajó de US$ 306 millones en 2023 a US$ 144 millones en 2025. Calcula que la productividad total de los factores cayó 2,3% anual entre 2014 y 2023, contra un promedio mundial de +0,8%.

Contra qué compite

En el mundo, el apoyo pasó de 17,6% a 19,1% del valor de la producción entre 2023 y 2025, y revirtió una tendencia de baja de largo plazo. Según Bichos de Campo, en Noruega y Suiza ronda el 50% de los ingresos brutos, mientras que Vietnam y la Argentina son los casos con transferencias de más de 10% en contra del productor. La OCDE estima que los consumidores pagaron US$ 204.000 millones por año en precios más altos por estas políticas, y que la inversión en servicios generales cayó de 4,6% a 2,4% de la producción desde principios de siglo.

Devengado leyó el resumen y el capítulo argentino del informe, no sus 700 páginas. No encontró todavía una respuesta oficial de la Secretaría de Agricultura.

Este contenido es informativo. Fuentes: OCDE, Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2026; Bichos de Campo.